miércoles, 23 de septiembre de 2009

Libro de "Ciencias 1" aprobado por la moral guanajuatense

Saludos... Hace un par de días leí una noticia sobre un libro de secundaria, de la asignatura de Ciencias 1 con enfoque en Biología, que había sido distribuido por la SEG (Secretaria de Educación de Guanajuato) y que estaba causando polémica por los contenidos tan... ¿cómo decirlo? tan... moralistas (por decirlo decentemente) y que varias asociaciones civiles y de derechos humanos criticaron energicamente debido a que habian sido alterados ciertos aspectos de los temas a tratar.




Entre ellos está la total supresión de los órganos del aparato reproductor femenino y del aparato masculino, y haciendo comentarios tan poco científicos como:
"Para muchas personas, la virginidad es un tesoro que desean entregar a la persona más importante de su vida".

"El único medio garantizado al 100% para evitar el Sida y otras enfermedades de transmisión sexual es esperar hasta el matrimonio."

"La masturbación se limita a la procuración del placer individual: un goce egoísta que prescinde de la otra persona".

"La píldora anticonceptiva de emergencia te puede dar cáncer de útero".


"La procreación sólo puede tener un marco adecuado en el matrimonio".

"La abstinencia y la fidelidad son acciones con efectos colaterales enormemente positivos en la reducción de embarazos no deseados y el aborto".

Estos son algunos conceptos expuestos en el tema sobre sexualidad y salud. Si bien el programa de estudios de la SEP habla sobre las cinco potencialidades de la sexualidad humana, lo hace desde un marco ético, humano, de equidad de género y fomentando que los adolescentes puedan tomar desiciones informadas acerca de su propia sexualidad.

Yo soy biólogo y editor de libros de Ciencias 1 y considero que la SEG y el gobierno de Guanajuato no solo desobedecieron la ley basándose en sus particulares creencias y conveniencias. Independendientemente de ello aquí se atenta contra la libertad a la información y contra la calidad de la educación que intentamos proporcionar a través de los libros de texto.

Como la mayoria de la gente no sabe, y apenas se está enterando, para que un libro que una editorial propone, como libro de texto gratuito, llegue al aula de las escuelas públicas hay que pasar por una dictaminación muy estricta. En muchas veces no aprueban el libro, por muy diversas razones que no vienen a cuento en este momento, pero yo si creo que se trata de mejorar y lograr libros de calidad, como se los merecen los estudiantes.

Es molesto ver que personas con una visión retrógada y digna de una "santa" inquisición deciden que pueden y que no pueden aprender los chicos con respecto a la sexualidad: ¿Cómo suponen estas gentes que venimos todos a este mundo? ¿por obra y gracia del "espíritu santo"? ¿El matrimonio es la única medida eficaz para protegerse contra el VIH-sida? ¿la masturbación es un placer egoísta? Entonces... ¿debemos compartirla con alguien más?

Restringir la información no es la solución para prevenir a los jóvenes sobre embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual. No ha funcionado antes y no funcionará ahora, como adultos tenemos la obligación de informar a los chicos, para que tengan la mejor calidad de información y que puedan tomar desiciones acertadas y conociendo las responsabilidades de sus actos.

Si quieren leer un poco más:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/627882.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/627549.html
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/22/index.php?section=estados&article=033n1est


martes, 7 de julio de 2009

Sobre el post: DE QUE TE VAS A MORIR?

Buenas a los pocos que lean. Soy biólogo de la Facultad de Ciencias de la UNAM, actualmente trabajo como editor de libros de ciencias para varias editoriales.

El día hoy, mientras buscaba información me encontré con un post al que no pude evitar responder.
El post en cuestión hablá acerca de un tema que se ha vuelto recurrente en estos días de contaminación, calentamiento global e influenza; la plaga que son los seres humanos para el mundo.

Aparte de otras cuestiones ambientales preocupantes me permití hacer una réplica sobre su post: "DE QUE TE VAS A MORIR?"
Considero que lo mencionado aqui:
http://mavigudi.blogspot.com/2009/05/de-que-te-vas-morir.html suena más bien a un "trailer" de película (tal como lo sugiere la imagen al principio) y que, sin ofender al periodista Héctor Abad Faciolince, ni al administrador del blog, se interpreta como una publicidad barata de una película del fin del mundo.

Las enfermedades emergentes y reemergentes que se mencionan en el post cumplen un ciclo, por eso se les denomina de esa manera. Cada cierto tiempo estas enfermedades vuelven a surgir en una nueva variedad. Esta versión de la enfermedad es más virulenta y mortal debido a que la mayoría de los individuos carecen de defensas naturales específicas contra ella. Esto es un fenómeno que ocurre de manera natural, también es parte de la presión de selección que realiza el medio sobre las poblaciones.

Me permito citar al Dr. David Kershenobich de la Unidad de Medicina
Experimental de la Facultad de Medicina, UNAM:
"El concepto de enfermedades nuevas incluye a enfermedades de reciente aparición, no conocidas anteriormente. El rótulo de “nuevas” no necesariamente implica que esta enfermedad no existiera previamente sino que se refiere fundamentalmente a su reciente identificación, conocimiento, extensión o gravedad."

"Es por lo anterior que al considerar a las nuevas enfermedades ello se hace en el contexto de enfermedades emergentes o re-emergentes. Así, la definición de “enfermedades emergentes” considera tanto a padecimientos relacionados a nuevos agentes, como también a enfermedades con factores causales ya conocidos, pero que recientemente han adquirido carácter epidémico, se convierten en amenaza y ocurren en regiones en las que antes no existían. Las “enfermedades re-emergentes”
incluyen a enfermedades anteriormente conocidas y controladas o tratadas eficazmente y cuya frecuencia y/o mortalidad se encuentra en la actualidad en constante aumento."
Fuente: http://www.medicinaysalud.unam.mx/seam2k1/2007/oct_01_ponencia.html

Si bien el ser humano ha tenido un gran impacto en el medio y sobre la distribución de enfermedades, también es cierto que en este post se presenta a los vectores de algunas enfermedades de manera que parezcan como "malos" y como organismos que no deberían de existir. Por ejemplo los murciélagos, la mayor parte de la gente los demoniza y sataniza, pero los murciélagos son uno de los principales vectores de polinización de
muchas plantas con flores, además de que un gran porcentaje de las especies son insectivoros, y ambas actividades tienen un beneficio directo en el ambiente y para el ser humano.

En cambio, este tipo de "mala publicidad" solo provoca que se dinamite las cuevas o se incendien los refugios de estos mamíferos, sin importar a que especie pertenezcan y sin preocuparse por los riesgos que tiene para el medio nuestras acciones o palabras.

Es muy facil copiar y pegar un artículo, pero solo porque alguien "famoso" o "instruido" lo escribe no significa necesariamente que este de acuerdo con el contexto en el que debe ser puesto.

Hector Abad Faciolince ha escrito muchos cuentos y ensayos, se nota en una forma de escribir que no es acorde con problemáticas que necesitan soluciones en lugar de profecias apocalípticas. Pero los datos duros y el lenguaje mesurado no venden mucho ¿verdad? El autor inició estudios de medicina, filosofía y periodismo... pero no concluyó ninguno con excepción de sus estudios de lenguas y literaturas modernas en la Universidad de Turín.

Saludos.

lunes, 27 de abril de 2009

EPIDEMIA DE INFLUENZA EN MÉXICO


Correo del director del instituto de Biotecnología UNAM

Estimados colegas:

Como seguramente es del conocimiento de todos ustedes por la difusión que se le ha dado en los medios de comunicación, en las últimas dos semanas ha habido en la Cd. de México un número de casos de enfermedades respiratorias severas(ERS), superior a lo esperado para esta época del año, lo cual indica que estamos atravesando por un brote epidémico.

Es importante también mencionar que casos de ERS y de enfermedades parecidas a influenza (EPI), esto es con manifestaciones clínicas compatibles con infecciones por el virus de influenza, han ocurrido también en San Luis Potosí, Tlaxcala, Veracruz, Oaxaca y Baja California. De los resultados que se han generado en el CDC de Atlanta y en el Laboratorio Nacional de Microbiología (Lab Nacional de Salud Pública) de Canadá, hasta ahora se sabe que hay cuatro cepas del virus de influenza circulando en este momento, las cepas tradicionales que infectan cada año a la población mundial (conocidas como influenza estacional), que corresponde a los siguientes subtipos: influenza A H1N1 y H3N2, e influenza B. Además de estos tres tipos comunes de virus, está circulando una cepa H1N1 que es de origen porcino, que también tiene algunos genes de origen aviar. Dentro de los casos de ERS caracterizados en la Cd. de México se ha encontrado mayoritariamente la cepa de origen porcino (que por cierto está también circulando en el sur de los Estados Unidos, pero donde no se han presentado muertes hasta ahora y el número de casos infectados ha sido muy bajo). Con la información que contamos en el momento, aparentemente el virus que circula en México parece ser el mismo queestá circulando en los EUA. Es también importante mencionar que enaproximadamente en el 50% de los casos de ERS analizados hasta ahora, no se ha encontrado ningún virus, esto es, las muestras clínicas han sido negativas para todos los patógenos buscados (esto puede deberse simplemente a una mala toma de la muestra o toma a destiempo, o pudiera involucrar a algún otro virus no identificado todavía).




Si el brote epidémico está iniciando, terminando, o a la mitad, no se sabe por el momento, y sólo sabremos que está disminuyendo cuando la « tasa de ataque» disminuya. Esto no se podrá saber hasta dentro de 6-8 días, por lo que es muy probable que las medidas de prevención tomadas por las autoridades de salud (suspensión de clases) se mantengan a lo largo de la próxima semana, aunque esto lo definirán en el transcurso el día de hoy.

Si se opta por continuar con la suspensión de clases, también se generalizará la medida para suspender eventos o lugares en los cuales se concentra número elevado de personas (cines, teatros, los juegos Pumas-Chivas y América-Tecos -aunque pudieran llevarse acabo a puertas cerradas-, etc.).

Qué hacer ?
1. La vacunación en este momento no parece ser una medida muy efectiva por dos razones. La primera es que la inducción de inmunidad toma un par de semanas, momento en el cual esperemos que el brote ya haya cedido. En segundo lugar, la cepa de cerdo H1N1 probablemente sea lo suficientemente diferente a la H1N1 estacional para que no haya protección, o esta sea muy moderada, aunque de esto no se puede saber en este momento. Finalmente la dotación de vacuna para esta época del año está esencialmente agotada (porque la vacuna se produce cada año con diferentes cepas de virus y por lo tanto en cantidades limitadas). Lo que claramente no está recomendado es la re-vacunación, para aquellos que ya lohicieron en octubre o noviembre. No es necesaria.

2. El virus H1N1 porcino que está ocasionando el brote es sensible al antiviral oseltamivir (Tamiflu), por lo que el tratamiento con este fármaco debiera ser efectivo. Hay que tener en consideración, sin embargo, que el 98% de los virus estacionales H1N1 que han circulado en los Estados Unidos en los últimos años son resistentes a oseltamivir, por lo que potencialmente pudiera ocurrir (que esperemos que no ocurra), la generación de un virus rearreglante entre el porcino H1N1 y el estacional H1N1 que pudiera generar un virus con las características de patogenicidad del porcino pero resistente al antiviral. Esto sólo lo mencionamos porque será muy importante mantener la vigilanciaepidemiológica de las cepas que circulan y caracterizar continuamente su resistencia/sensibilidad al fármaco.

3. Entonces, en resumen, lo que hay que hacer es seguir las indicacionesgenerales que han circulado ampliamente en internet y en los periódicos, tales como no saludar de mano, no dar besos de saludo, lavarse las manos frecuentemente, estornudar correctamente (no sobre las manos), etc. Los síntomas típicos de influenza que lo distinguen parcialmente de otras enfermedades respiratorias son tres: fiebre elevada (>39oC), dolor muscular intenso y dolor de cabeza intenso. En correos adicionales les enviaremos algunos documentos donde se describen en mayor detalle los cuidados que hay que tener.

4.- La función que todos nosotros podemos realizar en este momento es ser voceros de estas medidas y reforzar las que tome la Secretaria de Salud, previniendo falsas alarmas y desactivando comentarios no informados que pueden alarmar innecesariamente a las personas de nuestro entorno. Esperamos que esta información haya sido de su interés y sirva como guía.

Les mandamos un cordial saludo

--

Carlos F. Arias
Instituto de Biotecnologia/UNAM
Av. Universidad 2001, Col. Chamilpa
Cuernavaca, Morelos 62210
Mexico
Phone & Fax (52-777) 317-2399 and 329-267

miércoles, 25 de marzo de 2009

The dorsal way...

I caress your back while kissed your nape of the neck and your shoulders, slow very slowly my lips and my tongue travel through each one of your vertebrae...


Your face has become a mask, the only thing that imports now are your hips, I begin to give them small bitten and kisses, the sensations are so intense that you cannot control your movements, your buttocks rise and descend with each caress...


I don't see your eyes, neither your mouth, neither your dreams... what I want at this time are the roundnesses that crown your legs...


When you feel my tongue traveling through in the top of them press the blanket among your fingers, small moans escaped from your mouth...